Les idées clés

Le sociopathe d'à côté. Les gens sans conscience contre nous. Comment les reconnaître et leur résister

Martha Stout, 2005

Imagine que tu n'as pas de conscience : ni culpabilité ni honte, quels que soient les actes commis. La psychologue clinicienne Martha Stout estime qu'environ une personne sur vingt-cinq vit ainsi. Le livre explique pourquoi ces gens sont difficiles à repérer, quel signe l'autrice considère comme le plus fiable et comment se protéger sans poser de diagnostic sur personne.

Pour qui

Pour celles et ceux qui veulent comprendre comment fonctionne la conscience et pourquoi certaines personnes font du mal encore et encore sans se sentir coupables. Et pour celles et ceux qui ont besoin de mieux repérer les signaux et de protéger leurs limites.

Le signe le plus fiable, le comportement le plus universel des gens sans conscience ne s'adresse pas à notre peur, comme on pourrait le croire. Aussi étrange que cela paraisse, il s'adresse à notre compassion.

De quoi parle ce livre

Le livre commence par une demande : imagine, si tu y arrives, que tu n'as pas de conscience. Pas du tout. Ni culpabilité, ni honte, ni inquiétude pour les inconnus, les amis ou même la famille, quels que soient les actes commis. Tu peux mentir, prendre ce qui ne t'appartient pas et abandonner les gens, sans que rien ne fasse mal à l'intérieur.

Martha Stout, psychologue clinicienne, a enseigné pendant de longues années au département de psychiatrie de la Harvard Medical School et a travaillé avec des personnes ayant subi un traumatisme. Beaucoup de ses patients, dit-elle, ont souffert de gens qu'elle appelle des sociopathes. Sa grande question : comment reconnaître une telle personne, si le mal n'a pas de visage particulier ? À la fin du livre, elle donne une réponse qui te surprendra peut-être. Tu la trouveras dans la sixième idée.

Précisons tout de suite le cadre. Les histoires du livre sont des portraits composites tirés de la pratique de l'autrice, et non des comptes rendus. Le livre aide à comprendre un mécanisme, mais il ne pose de diagnostic ni sur toi ni sur tes proches, et il ne donne pas le droit de coller des étiquettes.

Idée 1. L'homme qui est rentré nourrir son chien

Stout explique la conscience par une scène simple. Joe, un homme d'affaires, se rend en hâte à une réunion importante. Juste avant, il se souvient qu'il n'a pas nourri son chien Reebok, alors qu'il part pour un voyage de deux jours. Joe rentre chez lui, même si la réunion importante en pâtit.

Personne n'aurait su que le chien avait faim. Aucune règle ne l'y obligeait. Joe ne peut simplement pas faire autrement : il est attaché à cet animal.

Pour Stout, c'est exactement cela, la conscience. Selon elle, ce n'est ni la connaissance des règles ni la peur de la punition. C'est un sentiment d'obligation qui naît de l'attachement aux autres. Dans sa description, une personne sans conscience connaît les règles et peut les respecter. Simplement, elle ne ressent rien quand elle les enfreint.

Tu trouves dans un magasin un portefeuille qui ne contient que de l'argent liquide. Le rendre n'est pas pratique, personne n'a rien vu. Et pourtant, quelque chose t'empêche de le mettre dans ta poche.

Selon le modèle de Stout, la conscience peut se manifester là où il n'y a ni témoins ni punition. C'est pourquoi son absence reste souvent longtemps invisible de l'extérieur.

Lire dans Livria

L'auteur

Martha Stout est une psychologue clinicienne américaine. Pendant de longues années, elle a enseigné au département de psychiatrie de la Harvard Medical School et a travaillé avec des personnes ayant subi un traumatisme psychologique.

Tous les livres de l'auteur: Martha Stout

Notions du livre

  • conscience
  • Trouble de la personnalité antisociale: Un diagnostic clinique que seul un spécialiste peut poser. Stout y rattache les personnes qu'elle appelle des sociopathes. Les critères ont encore été précisés après la parution du livre.
  • Jeu de la pitié: Selon l'observation de Stout, un appel répété à la compassion qui peut aider une personne à échapper à la responsabilité du mal qu'elle fait. C'est une observation clinique de l'autrice, et non un test diagnostique.
  • Règle des trois fois: Un conseil de l'autrice : un mensonge peut être un malentendu, mais trois cas méritent d'être vus comme un schéma. C'est une règle pour prendre des décisions, et non une méthode de diagnostic.
  • Expérience de Milgram: L'expérience du psychologue Stanley Milgram sur la soumission à l'autorité. Stout s'en sert pour montrer comment les ordres d'une autorité peuvent faire taire la conscience de gens ordinaires.

Toutes les notions

Livres similaires